eredetileg az e&E News
a Facebook legújabb tényellenőrző partnere egy konzervatív Fox News házigazda által alapított vállalkozáshoz kapcsolódik, amely rutinszerűen elősegíti az éghajlati kétségeket.
a közösségi média óriás partnere a CheckYourFact.com, hogy harmadik féltől származó felügyeletet biztosítson a hírekről a platformján, a Facebook a múlt héten jelentette be. Ellenőrizze, hogy a tény a Daily Caller leányvállalata,a jobboldali hírportál, amelyet a Fox News házigazdája, Tucker Carlson alapított.
a Klímatudósok és a támogatók aggódnak, hogy az új partnerség azt jelenti, hogy az éghajlati cikkeket a Facebook-on le fogják vonni.
a The Daily Caller által közzétett éghajlati történetek hamis benyomást keltenek az ember okozta globális felmelegedéssel kapcsolatos bizonyosság szintjéről az éghajlattudomány területén-mondta Susan Joy Hassol, a science outreach nonprofit Climate Communication csoport igazgatója, amely az Aspen globális változás Intézet projektjeként működik Basalt, Colorado. Különösen, a Daily Caller elsajátította a részleges igazságmondás olyan formáját, amely technikailag nem helytelen, de nem ad teljes képet, bármelyik, azt mondta.
“valóban félrevezetheti az embereket anélkül, hogy nyíltan hazudna, és olyan módon, amely veszélyesebb” – mondta. “Nem tudod bizonyítani, hogy hamis; nem mondhatod, hogy amit mondtak, pontatlan, hogy hazugság;nem mondhatsz semmit. Akkor valakinek azt kellene mondania, hogy igaz — nos, nem igaz, mert nem a teljes igazság.”
Carlson társalapítója a Daily Caller Neil Patellel, Dick Cheney alelnök korábbi fő politikai tanácsadójával. Számos történetét a Daily Caller News Foundation munkatársai készítik, amely finanszírozást kap a Charles Koch Alapítványtól, valamint számos más konzervatív Alapítvány, amelyek finanszírozzák az éghajlat-tudományt támadó csoportokat.
ellenőrizze, hogy a tény teljes egészében a Daily Caller tulajdonában van-e, és munkáját a hírszervezet rendszeresen támogatja. Bár szerkesztőségileg független és saját személyzettel rendelkezik, ellenőrizze, hogy a Fact finanszírozást kap-e mind a Daily Caller, mind a Daily Caller News Foundation, a cég szerint.
Joel Kaplan, a Facebook alelnöke és George W. Bush elnök korábbi fehér házi segédje szorgalmazta, hogy a cég körülbelül egy évig működjön együtt a The Daily Caller-rel-jelentette a Wall Street Journal tavaly. Kaplan, aki Brett Kavanaugh Legfelsőbb Bíróságának szövetségese, változtatásokat kért a Facebook-on néhány konzervatív panasza közepette, miszerint a vállalat elfogult velük szemben.
a Check Your Fact egyike annak a hat szervezetnek, amelyet a Facebook jelenleg tényellenőrzőként sorol fel az Egyesült Államokban. A többi között olyan Pulitzer-díjasok, mint az Associated Press és a PolitiFact. Az összes tényellenőrző megfelelt a Poynter Intézet Nemzetközi tényellenőrző hálózata által végrehajtott értékelési teszten.
a Facebook a tényellenőrzési műveletét válaszként hozta létre arra a széles körű kritikára, hogy a platformot gyakran használják téves információk terjesztésére. Oroszország kihasználta a Facebook-ot a 2016-os választásokon, hogy megosztottságot és hamis információkat terjesszen a nyilvánosság számára. A platform továbbra is számos éghajlat-tagadó csoportnak ad otthont, amelyek az éghajlat-tudományról szóló hamisságok terjesztésére használják.
a közösségi médiavállalat óriási hatalmat ad a tényellenőrzőinek, hogy csökkentsék azoknak a nézőknek a számát, akik híreket láthatnak hírcsatornáikban.
“ha egy tényellenőrző hamisnak minősíti a tartalmat, akkor az alacsonyabban jelenik meg a Hírcsatornában” – állítja a Facebook tényellenőrző oldala. “Ez jelentősen csökkenti az emberek számát, akik látják.”
a Facebook nem válaszolt a megjegyzés iránti kérelmekre, hogy pontosan hogyan fog működni az új partnerség a Check Your Fact céggel.
“igazságosak vagyunk”
David Sivak, a Check Your Fact szerkesztője szerint a szervezetnek nincs szerkesztői álláspontja a globális felmelegedésről.
“nincs szerkesztői álláspontunk az éghajlatváltozással kapcsolatban, vagy bármilyen más témával kapcsolatban” – írta kérdésekre válaszolva. “Tényellenőrzők vagyunk, és komolyan vesszük a hitelességünket. Nézze át bármelyik cikket, ellenőrizze a tényét az elmúlt két évben, és gyorsan látni fogja. Igazságosak vagyunk, és mindig teljes képet adunk az olvasónak.”
Check Your Fact a közelmúltban a tény ellenőrizte Trump elnök helytelen állítását, miszerint a szélturbinák rákot okoznak.
míg a weboldal hamisnak minősítette az állítást—és rákszakértőket idézett—, a National Wind Watch-ot is idézte, egy szélellenes csoportot, amely az egész országban szervez és harcol a szélturbinák ellen. A csoport szóvivője azt állította, hogy az elnöknek igaza volt: a turbinák alváshiányt és stresszt okoznak, ami rákhoz vezethet.
márciusban a Check Your Fact hitelt adott a szenátus többségi vezetőjének, Mitch Mcconnellnek, hogy a zöld New Deal többe kerül, mint minden dollár, amelyet a szövetségi kormány a történelem során költött. A Kentucky republikánus és a Check Your Fact egyetlen tanulmányra támaszkodott, amelyet egy konzervatív agytröszt, az American Action Forum készített.
de a tanulmány szerzője elismerte, hogy a 93 trillió dolláros árcédula kiszámítása lényegében találgatás, mivel a Green New Deal jelenleg homályos állásfoglalás. E& az E News beszámolt arról, hogy az American Action Forum hogyan kapcsolódik konzervatív csoportok hálózatához, amelyek politikai támadásokat finanszíroznak nyilvánosságra nem hozott adományozókon keresztül, és amelyeket a fosszilis tüzelőanyagok lobbiérdekei finanszíroznak a környezetvédelmi szabályozásokkal szemben (Climatewire, április 1.).
a szkeptikusok kiemelése
a Daily Caller a maga részéről régóta azt a benyomást kelti olvasóinak, hogy az éghajlattudomány nagyrészt politikai harc, nem pedig szigorú tudományos vizsgálat. Rendszeresen támadja a mainstream sajtóorgánumokat az éghajlat-tudományról szóló jelentéseik miatt, ehelyett felerősíti a konzervatív agytrösztöket és a szkeptikus republikánusokat, valamint a legitim tudományos képesítéssel rendelkező klímakutatók kis számát. Klímajelentése a kételyekre összpontosít, és kiemeli azokat az adatokat, amelyek arra utalnak, hogy a világ vezető tudományos ügynökségeinek és szervezeteinek éghajlati aggályai helytelenek.
éppen ezen a héten a hírszervezet közzétett egy cikket, amely kétségbe vonta az éghajlati modellek pontosságát. A cikk azt állította ,hogy ” sok éghajlattudós szkeptikus a következő generációs éghajlati modellek által előre jelzett szélsőséges felmelegedéssel kapcsolatban.”A cikk néhány szkeptikus kutatót idézett, de nem vett mintát a kutatók sokkal szélesebb köréből, akik kimutatták, hogy az elmúlt évek éghajlati előrejelzései a tényleges megfigyeléseket tartották fenn. A tudósok nagyrészt magabiztosak az éghajlati modellekben, még akkor is, ha javítani akarják a jövőbeli feltételek előrejelzését.
valójában az American Meteorology Society kiadott egy nyilatkozatot az éghajlatváltozásról, amely dicséretet tartalmazott az éghajlati modellek pontosságáért.
“az éghajlati modellek sikeresen megismételik a huszadik század globális felmelegedését, és egyetértenek abban, hogy további felmelegedés és más globális és regionális változások várhatók ebben az évszázadban” – olvasható a nyilatkozatban.
tavaly ősszel, amikor a Trump adminisztráció kiadta a Nemzeti Klímaértékelést, a Daily Caller egy sor címsort trombitált, amelyek a jelentést ellentmondásos, politikai dokumentumként keretezték—nem pedig az Obama és Trump adminisztrációján keresztül évek óta kidolgozott, és amely több tucat lektorált tanulmányra támaszkodott. A Nemzeti Klímaértékelést 300 tudós készítette 13 szövetségi ügynökségnél, és a nemzeti tudományos, mérnöki és Orvostudományi akadémiák felülvizsgálták.
a Daily Caller jelentése az Országos értékelésről az éghajlati szkeptikusokra összpontosított, akik évek óta kritikusak az éghajlattudomány nagyobb területén.
a jelentés egyik első történetében a hírszervezet a Colorado Egyetem tudósára, Roger Pielke Jr. – re támaszkodott, aki úgy véli, hogy az emberek hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz, de megkérdőjelezi a felmelegedés és a szélsőséges időjárási események közötti kapcsolatot.
“kínos”: klímaszakértő elmagyarázza, mi a baj a Fehér Ház új KLÍMAJELENTÉSÉVEL ” – jelentette ki a Daily Caller.
a jelentés nyilvánosságra hozatala után Trump elnök azt mondta az Axios újságíróinak, miközben kezével óceánhullámot hajtott végre, hogy az éghajlat fel-le megy.
” van-e éghajlatváltozás? Igen. Vissza fog menni, úgy értem, vissza fog változni? Valószínűleg ” – mondta Trump.
hírügynökségek szerte a világon korrigálták Trump téves állítását. A Daily Caller más szöget talált: “AZ ÚJSÁGÍRÓK NYOMÁST GYAKOROLNAK TRUMPRA A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉSRŐL, TÉNYEKKEL VÁLASZOL.”
“Kernel of doubt”
a Daily Caller jelentésének egyik gyakori célpontja Michael Mann, a Pennsylvaniai Állami Egyetem klímakutatója. Azt mondta, zavartan hallotta, hogy a Facebook sokkal szélesebb platformot ad az üzletnek, amelyen támadhatja az éghajlattudományt.
“igazán zavaró hallani, hogy a Facebook, amelyről már ismert, hogy kétes szervezet egy etikailag kifogásolt vezérigazgatóval, együttműködik a Daily Caller-rel, amely lényegében egy klímaváltozást tagadó Koch Brothers frontcsoport, amely médiaközpontnak álcázza magát” – mondta. Ha nem hagyják abba a “tényellenőrzés” kiszervezését erre a rosszhiszemű, napirend-vezérelt outletre, súlyos következményekkel kell szembenézniük.”
Hassol, a klímakommunikációs szakértő azt mondta, hogy lehetővé teszi a napi hívó hálózat és ellenőrizze a tényt, hogy felügyelje a híreket egy olyan platformon, amely hírhedt a hamis információk terjesztéséről “rémálom.”
aggódott, hogy a platform fontos szerepet játszhat az éghajlati bizonytalanság kiemelésében.
“mindössze annyit kell tenniük, hogy bevezetik a kétség kernelét. Ez volt a playbook, ” azt mondta. “Nem kell bizonyítaniuk semmit. Csak annyi a dolguk, hogy kétségeket keltsenek, és hagyják az embereket megkérdőjelezni.”