overeenkomst tussen de DSM-5, DSM-IV en Checklist voor autismespectrumstoornis werd beoordeeld bij 125 kinderen met autismespectrumstoornis (ASD), waaronder hoog en laag functionerend autisme (HFA en LFA) en pervasieve ontwikkelingsstoornis niet anders gespecificeerd (PDDNOS), en kinderen met andere klinische aandoeningen (bijv. ADHD, mentale retardatie en oppositioneel-defiant stoornis). De diagnostische specificiteit (echte negatieven) was 100% voor DSM-5 en 97% voor DSM-IV. De gevoeligheid (true positieven) was hoog voor LFA en HFA (DSM-5 98%, DSM-IV 100%), maar slechts 27% van de kinderen met PDDNOS werden geïdentificeerd door de DSM-5 als met ASD. De niet geïdentificeerde kinderen hadden significante autismesymptomen op een maatregel van de autismestreng in vergelijking met controles. In het algemeen Namen kinderen met ASD geïdentificeerd door de DSM-5 toe van 75% tot 91% wanneer één symptoom minder nodig was voor een ASS-diagnose, met slechts een kleine verandering in specificiteit (97%), vergelijkbaar met eerder gepubliceerd onderzoek. De diagnostische overeenkomst tussen DSM-5 en DSM-IV voor het gehele monster steeg van 86% tot 94% wanneer één DSM-5 symptoom minder nodig was. Daarom kan onder-identificatie van ASS en lage overeenkomst tussen de DSM-5 en andere maatregelen worden opgelost als één minder symptoom voor een ASS-diagnose wordt vereist.