oprindeligt udgivet af E & E Nyheder
Facebook ‘ s nyeste faktakontrolpartner er forbundet med en virksomhed, der blev grundlagt af en konservativ Rævenyheds vært, og som rutinemæssigt fremmer klimatvivl.
den sociale mediegigant samarbejder med CheckYourFact.com for at give tredjepartsovervågning af nyheder på sin platform, Facebook annoncerede i sidste uge. Tjek din kendsgerning er tilknyttet Daily Caller, det højreorienterede nyhedsudtag medstifter af Rævenyhedsvært Tucker Carlson.
klimaforskere og fortalere er bekymrede for, at det nye partnerskab betyder, at klimaartikler vil blive bagatelliseret på Facebook.
klimahistorierne udgivet af Daily Caller skaber et falsk indtryk af niveauet af sikkerhed omkring menneskeskabt global opvarmning inden for klimavidenskabsområdet, sagde Susan Joy Hassol, direktør for science outreach nonprofit group Climate Communication, der fungerer som et projekt fra Aspen Global Change Institute i Basalt, Colorado. I særdeleshed, Daily Caller har mestret en form for delvis sandhedsfortælling, der ikke er teknisk forkert, men giver heller ikke det fulde billede, hun sagde.
“du kan virkelig vildlede folk uden direkte at lyve, og på en måde, der er farligere,” sagde hun. “Du kan ikke bevise det falsk; du kan ikke sige, hvad de har sagt, er unøjagtigt, at det er en løgn; du kan ikke sige noget af det. Så skulle nogen sige, at det er sandt — godt, det er ikke sandt, fordi det ikke er hele sandheden.”
Carlson var medstifter af Daily Caller sammen med Neil Patel, tidligere politisk chefrådgiver for vicepræsident Dick Cheney. Mange af dens historier er produceret af personalet i Daily Caller nyheder Foundation, der modtager finansiering fra Charles Koch Foundation, samt en række andre konservative fonde, der finansierer grupper, der angriber klimavidenskab.
Kontroller, at din kendsgerning er helejet af Daily Caller, og dens arbejde fremmes rutinemæssigt af nyhedsorganisationen. Mens det er redaktionelt uafhængigt og har sit eget personale, Tjek din kendsgerning modtager finansiering fra både Daily Caller, såvel som Daily Caller nyheder Foundation, ifølge virksomheden.
Joel Kaplan, en vicepræsident hos Facebook og en tidligere assistent i Det Hvide Hus til præsident George Bush, pressede på for, at virksomheden skulle samarbejde med Daily Caller i omkring et år. Kaplan, der er allieret med højesteretsdommer Brett Kavanaugh, har søgt ændringer på Facebook midt i klager fra nogle konservative om, at virksomheden er partisk mod dem.
Tjek din kendsgerning er en af kun seks organisationer, som Facebook i øjeblikket lister som faktakontrol i USA. De andre inkluderer vindere af Pulitserprisen som Associated Press og PolitiFact. Alle faktakontrollerne har bestået en vurderingstest implementeret af Poynter instituttets internationale Faktakontrolnetværk.
Facebook oprettede sin faktakontroloperation som et svar på omfattende kritik af, at platformen ofte bruges til at sprede forkert information. Rusland udnyttede Facebook i valget i 2016 til at sprede splittelser og falske oplysninger til offentligheden. Platformen er stadig hjemsted for en række klimabenægtelsesgrupper, der bruger den til at sprede usandheder om klimavidenskab.
det sociale mediefirma giver sine faktakontroller enorm magt til at reducere antallet af seere, der kan se nyheder i deres feeds.
“hvis en faktakontrol vurderer indhold som falsk, vises det lavere i nyhedsfeed,” siger Facebook-faktakontrolsiden. “Dette reducerer antallet af mennesker, der ser det markant.”
Facebook svarede ikke på anmodninger om kommentar til, hvordan nøjagtigt det nye partnerskab med Check Your Fact vil fungere.
“vi er retfærdige”
David Sivak, redaktør ved Check Your Fact, sagde, at organisationen ikke har en redaktionel holdning til global opvarmning.
“vi har ikke en redaktionel holdning til klimaændringer eller noget andet emne for den sags skyld,” skrev han som svar på spørgsmål. “Vi er fact checkers, og vi tager vores troværdighed alvorligt. Se gennem nogen af artiklerne Tjek din kendsgerning har offentliggjort i løbet af de sidste to år, og du vil hurtigt se, at. Vi er retfærdige og giver altid læseren et komplet billede.”
Tjek din kendsgerning for nylig faktum kontrolleret præsident Trumps forkerte erklæring om, at vindmøller forårsager kræft.
mens hjemmesiden stemplede påstanden som falsk—og citerede kræfteksperter, der sagde så meget—citerede den også National Vindur, en antivindgruppe, der organiserer og kæmper mod vindmøller i hele landet. En talsmand for denne gruppe hævdede, at præsidenten havde ret; Han sagde, at turbiner forårsager mangel på søvn og stress, hvilket kan føre til kræft.
i Marts, Tjek din kendsgerning gav tiltro til Senatet flertal leder Mitch McConnell påstande om, at den grønne ny aftale ville koste mere end hver dollar den føderale regering har brugt i sin historie. Kentucky-republikaneren og tjek din kendsgerning var afhængig af en enkelt undersøgelse, produceret af en konservativ tænketank, American Action Forum.
men forfatteren af denne undersøgelse har erkendt, at dens beregning af en pris på $93 billioner i det væsentlige er et gæt, da den grønne nye aftale i øjeblikket er en vag opløsning. E &E Nyheder har rapporteret om, hvordan American Action Forum er forbundet med et net af konservative grupper, der finansierer politiske angreb gennem uoplyste donorer, og som er blevet finansieret af lobbyinteresser for fossile brændstoffer, der er imod miljøregler (Klimatråd, 1.April).
fremhævende skeptikere
The Daily Caller har på sin side en lang historie med at give sine læsere indtryk af, at klimavidenskab stort set er en politisk kamp snarere end en streng videnskabelig undersøgelse. Det angriber regelmæssigt almindelige nyhedsforretninger for deres rapportering om klimavidenskab, i stedet for at forstærke konservative tænketanke og skeptiske republikanere og det lille antal klimaforskere med legitime akademiske legitimationsoplysninger. Dens klimarapportering fokuserer på tvivl og fremhæver data, der antyder, at klimaproblemer fra verdens førende videnskabsbureauer og organisationer er forkerte.
netop denne uge offentliggjorde nyhedsorganisationen et stykke, der tvivlede på klimamodellernes nøjagtighed. Stykket hævdede, at “mange klimaforskere er skeptiske over for den ekstreme opvarmning, der forudsiges af næste generations klimamodeller.”Artiklen citerede et par skeptiske forskere, men prøvede ikke det langt større udvalg af forskere, der har vist, at klimaforudsigelser fra tidligere år har holdt op med faktiske observationer. Forskere er stort set sikre på klimamodeller, selvom de søger at forbedre deres prognoser for fremtidige forhold.
faktisk offentliggjorde American Meteorology Society en erklæring om klimaændringer, der indeholdt ros for nøjagtigheden af klimamodeller.
“klimamodeller replikerer med succes den globale opvarmning i det tyvende århundrede, og de er enige om, at yderligere opvarmning og andre globale og regionale ændringer kan forventes i dette århundrede,” lyder det i erklæringen.
sidste efterår, da Trump—administrationen frigav National Climate Assessment, the Daily Caller trompeterede en række overskrifter, der indrammede rapporten som et kontroversielt, politisk dokument-snarere end et, der blev udformet gennem år gennem Obama-og Trump-administrationerne, og som var afhængig af snesevis af fagfællebedømte undersøgelser. Den nationale Klimavurdering blev produceret af 300 forskere på tværs af 13 føderale agenturer og blev gennemgået af National Academies of Science, Engineering and Medicine.
Daily Caller ‘ s rapportering om den nationale vurdering fokuserede på klimaskeptikere, der har været kritiske over for det større felt inden for klimavidenskab i årevis.
i en af sine første historier om rapporten stolede nyhedsorganisationen på University of Colorado videnskabsmand Roger Pielke Jr., der mener, at mennesker bidrager til klimaændringer, men sætter spørgsmålstegn ved sammenhængen mellem opvarmning og ekstreme vejrforhold.
“‘pinligt’: KLIMAEKSPERT forklarer, hvad der er galt med Det Hvide Hus ‘ nye klimarapport,” sagde Daily Caller.
efter at rapporten blev frigivet, fortalte præsident Trump journalister fra Aksios, mens han lavede en havbølgebevægelse med hånden, at klimaet går op og ned.
” er der klimaændringer? Ja. Vil det gå tilbage som dette, Jeg mener, vil det ændre sig tilbage? Sandsynligvis, ” sagde Trump.
nyhedsforretninger rundt om i verden korrigerede Trumps fejlinformation. Den daglige opkalder fandt en anden vinkel: “JOURNALISTER PRESSER TRUMP OM GLOBAL OPVARMNING, SVARER HAN MED FAKTA.”
“kerne af tvivl”
et hyppigt mål for Daily Caller ‘ s rapportering er klimaforsker Michael Mann fra Pennsylvania State University i State College. Han sagde, at han var forstyrret over at høre, at Facebook giver stikkontakten en meget bredere platform til at angribe klimavidenskab.
“det er virkelig foruroligende at høre, at Facebook, der allerede er kendt for at være en tvivlsom organisation med en etisk udfordret administrerende direktør, samarbejder med Daily Caller, som i det væsentlige er en klimaændringsnægtende Koch Brothers frontgruppe, der maskerer sig som et medieudtag,” sagde han. “Hvis de undlader at ophøre og afstå fra at outsource deres “faktakontrol” til denne onde tro, dagsorden-drevne afsætningsmulighed, vil de få alvorlige konsekvenser.”
Hassol, klimakommunikationseksperten, sagde at tillade Daily Caller-netværket og kontrollere din kendsgerning at have Tilsyn med nyheder på en platform, der er berygtet for at sprede falske oplysninger, er ” et mareridt.”
hun var bekymret for, at platformen kunne spille en vigtig rolle i at fremhæve klimausikkerhed.
“alt hvad de skal gøre er at introducere en kerne af tvivl. Det har været playbook, ” hun sagde. “De behøver ikke at bevise noget. Alt hvad de skal gøre er at skabe tvivl og lade folk stille spørgsmålstegn ved.”